- 最後登錄
- 2023-3-22
- 在線時間
- 1 小時
- 註冊時間
- 2014-9-28
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 14888811
- 帖子
- 135
- 積分
- 961 點
- 潛水值
- 10780 米
| 本帖最後由 spaceemperor 於 2015-2-2 06:46 PM 編輯
臺海開戰美國會來救台灣嗎？(以下內容摘自PTTGossiping版 作者為chenglap 部分過激言論修改過)
美國不會來「救」臺灣，美國只會來「保護自身的局勢」。
雖然我討厭散佈樂觀論，但是如果把事情看成是美國人是出於善意，或者保護民主這種理想主義，才會出兵臺灣，倒轉把事情說成：因為美國人不是甚麼善類，也不會刻意保護民主，而得出「美國人不會出兵臺灣」的結論，那並不合邏輯。
美國人的確不是甚麼善類，也很常為了自身利益支持獨裁政權，作為民主先生他們也不怎樣真誠。而且戰略上也有很多錯誤，但美國並不是全然的笨蛋。
對於他們而言，他們的問題是在於，失去臺灣並不是事情的結束，而是失控的開始。
因為臺灣的喪失，會影響到的是日本，如果你有留意冷戰時期至今日本的戰略研究，日本一直認為，日本的北部和東部海域，其實是不安全的，因為這些都是在俄羅斯(蘇聯)的長程轟炸機，以及特別是潛水艇的威脅下，而日本本身就是一個欠缺資源的國家，他需要從外輸入能源等資源，所以對於日本而言，保障西南方航線是一個戰略性問題，而他們確立了這個安全，正因為臺灣屬於對日本友善的一方。
為何俄羅斯能以潛水艇威脅日本，但西南方不怕中國大陸威脅？主要就是地理上，中國東海欠缺深水海域，而在沖繩之前也難以在不被察覺下，潛入太平洋，所以中國對日本進入潛艇戰，非常不容易或者要走一條很迂迴的路，威脅大為的減少，這也是為何海事上，日本敢肯定擊敗中國的其中一個原因，這並不是打算吹噓出來，而是對整個海洋結構深入研究過的成果，別忘了，美日同盟，就是兩個在太平洋打過連場海戰的國家，就算日本沒有了艦隊，但他們對這海洋的研究卻完整的保留了下 來。
而臺灣東部卻是一個放置可進入太平洋潛艇基地的優良地點，也就是說，臺灣如果對日本發動潛艇戰，那對日本來說絕對是一個威脅，而且臺灣還是南中國海東北部的 門口，如果有一個力量同時掌握了廣東和臺灣，他就是在北面完全吃住了南中國海，獲得巨大的軍事、外交與經濟利益，這件事早已有先聲，還記得鄭成功嗎？
日本的投降是否一無所得？相反，其實日本投降了，日本才得到了他真正想要的東西，廣大的東南亞腹地，盡用東南亞的資源，美國取去了日本太平洋的一切，卻給予日本南洋的一切，日本肯臣服於美國，換來的就是當初日本拼命也打不回來的南洋資源， 並受美國海軍的保護，美國直接控制了沖繩，緊密的抓住了菲律賓、臺灣，就是第二次世界大戰交換出來的戰略形勢，他讓日本死心塌地的成為美國的盟友。
理解到東南亞與日本的關係，就知道臺灣一旦和日本敵對，就會產生整個力量圈被橫斷的後果，而日本很可能最終屈服於中俄的壓迫下，那才是最終的惡果，而這件事，是航線和軍事性的。
現在美國以很輕微的代價，就能夠使臺灣發揮這作用，並阻止了中國向海上發展，而中國把南海的界線畫到菲律賓和越南的家門口。美國保住同盟日本、保住東南亞同盟，並維持了太平洋的形勢，這全依臺灣。
而且臺灣的存在使中國對日本和太平洋有所顧慮，才能夠把中國迫到中亞，幫美國牽制俄羅斯甚至新興的伊斯蘭，這也是為何美國對於新疆問題基本上是站在中國一邊 的原因，美國就是想中國向西發展，而不是向東。而今天，美國要付出的代價，相對是十分便宜的，因為臺灣本身抵消了很多問題，甚至也正在抵消中國在文化和意 識形態上的輸出。
如果臺灣變成了中國的一部份或同盟，不論是以軍事方式還是外交方式，還是臺灣決心投中，都會破壞了這個戰略局勢。當然，美國非常強大，他並不會因此就失去太 平洋霸權，但是代價將會是美國要投入非常巨大的代價，去彌補臺灣的損失，包括要更大力的增援日韓和東南亞，要讓日韓擁有更全面的軍事力量，並要建立一個更 緊密針對臺灣防止潛艇的包圍網，而且要預備隨時產生釣魚臺戰爭或者南海騷擾，這種局勢，是美國最不想進入的，就是海事形勢失衡，天下大亂。
想想為何澳洲和加拿大會獨立? 他 們本來是大英帝國的一部份，為何不能繼續當大英帝國？那是因為日本得到臺灣後，海事力量大幅增加，加上納粹在歐洲興起，使大英帝國海軍已無法東西兼顧，而 必須集中回歐洲，便放出澳洲和加拿大這種忠誠的殖民地自治甚至獨立，因為知道這些國家就算自治獨立都不可能是敵人，而讓他們建立自己的海軍自保，減少英國 海軍的負擔，但最終也走向了二次世界大戰，直至美軍把日本海軍收拾，才回復太平。而美國付出的代價和傷亡也是十分慘重的，所以美國才積極的肢解日本帝國，並把日本帝國的附屬如臺灣、南韓，變成自己扶植的魁儡政權，再向日本保證供應南洋資源， 才把日本收伏得貼貼服服，這件事崩潰了的結果，就是回到二戰前的局勢。
臺海戰爭真的要發生，對於美國而言，只是一種預防性的治療，就是防止情況出現骨牌式的崩潰，而臺灣可說是一個很容易理解明白的點，只要臺灣保住現狀，這件事就不會發生，如果中國要改變這件事，美國就算要付出代價，至少也可以拉日本一起集體自衛，即使結果會有經濟的影響，以及跟中國槓上，那至少能保住太平洋的基本盤，否則，美國只會在某天面對一場代價更大的海上戰爭，而結果很可能就算不失掉太平洋也創傷了其霸權，絕不會因為放棄臺灣，事情就完結。
臺 灣自身的生存與防守，其實只是配合美國的太平洋戰略，說得不好聽的話，今天各位的存在和生活，全都是這個戰略的副產品，這裡沒有甚麼善意、民主、理想主義 的成份，美國之所以支持臺灣實行民主，單純就覺得民主的臺灣比較能使社會穩定，以及維持與美國的同盟而已，一個軍事獨裁的臺灣，不理性倒戈的機會更大，哪 天真的發生這種事，美國第一個就是先解決臺灣，美國爸爸不是來「救你」的，美國爸爸只是在「救自己」的時候，理解到你的生存對他來說是有利，而協助保障你 的生存而已。
至於說甚麼美國怕死人，不敢得罪中國之類，會因為怕中國不再幫他們代工玩具熊而放臺灣給中國，而或者說臺灣經濟不好已沒有價值之類，都不明白，就是抓著臺 灣，美國才能夠和平的跟中國做生意。你吃你的麥當勞，他買你的玩具熊，中國要打臺灣，美國可以接受少買幾隻玩具熊，還可以吃掉你買了的國債作補償。只要這 形勢持續，美國還是有信心某天可以再跟中國做生意，那個瘋到敢神風的日本吃了枚原子彈， 都可以先打扁再結盟通商了，因為戰略形勢就可以達致這結果，維持戰略形勢才是上策，反正只要你中國別想甚麼海洋霸權，你要向西面不斷推，威脅俄羅斯、清剿 伊斯蘭，美國會在後面吃著爆米花支持你，絕不會跟你過不去。
臺灣想做些甚麼，都要向美國證明：這不會影響你們已有的部署，以及臺灣人理解美國人在做甚麼。
臺灣人如果在戰略上膚淺無比，說一些硬膠的話，給美國人知道，你臺灣人只會望著自己的島，而無視外面的事情，美國人會覺得國民黨再廢也好，至少他們的資產很多都在美國，美國要動手抓他們蛋蛋時，他們不懂也會實行，不需要浪費時間跟說不懂的笨蛋溝通。
臺灣人連站著看清楚自己的戰略形勢都未能做到，不可能在美國控制些甚麼，猶太財團能影響美國，並不是單純有錢，而是他們也同時理解美國的戰略形勢，理解美國 的利害關係，才能夠將美國結合成和自己利益一致的共同體，美國人不是笨蛋，他們不是「被抓住經濟命脈」像木偶一樣被猶太人控制，而是他們能夠把猶太財團健 康地納入美利堅帝國的體系裡，成為了小腦。
而臺灣人還在研究到底自己的「國家」要不要別人來救，臺灣人自然要保衛自己的家園，也要去理解和塑造出一個別人會來支持你的戰略形勢和利益關係，臺灣人若沒 這點概念，就算哪天掌握了甚麼美國的經濟命脈，猶太人或其他人也能夠很快的將臺灣的經濟霸權瓦解，因為只有錢沒有腦、沒有戰略，又怎可能騎住美國這匹極為 強健的悍馬？問題不在於有多少人口、多少錢、多少領土、多少武力，而是目光如豆。
全球猶太人的數量，差不多只有臺灣人的一半，別人結合世界大國保障自己經濟上的生存，同時也在以色列老實當兵保衛自己國家，這需要的是對人類文明、戰略和經濟全體的了解，這可是那些只會收租炒房當官的腦袋可以比較的?
臺灣人很多事情都訴諸感情、好感，而不是理性和意志~
你可以對中國有好感，但你不可以覺得你在戰略上能投向中國。
你可以對日本有好感，但你要清楚他是不會成為可跟隨的老大。
你可以對美國有好感，但是不要覺得美國也對你有甚麼感覺。
你可以對中國反感，但你不能夠放棄盡量使用和取得中國的支持和好感。
你可以對日本反感，但你不能因為這而在戰爭時拒絕自衛隊幫忙。
你可以對美國反感，但你要記著你的生存就是他戰略的一部份。
感情是個人喜好，但不能也不該影響客觀的判斷，感情上大家不同喜好，但理性上應該是一致的。
不論你親反哪個立場，都要看清楚自己是在甚麼位置，不然就篤定要當砲灰。 |
|
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡
