伊莉討論區

標題: 你覺得蘇東坡的前赤璧賦與後赤壁賦，那一篇比較好？ [打印本頁]

作者: aa5142 時間: 2013-4-21 12:01 PM 標題: 你覺得蘇東坡的前赤璧賦與後赤壁賦，那一篇比較好？

本帖最後由 aa5142 於 2013-4-21 05:47 PM 編輯

蘇東坡的前赤壁賦，高中課本就有，是大家公認的佳作
，但是又有人說後赤壁賦其實更好。前赤璧賦以景說理，
洞然宇宙的真相，可說是智慧穎悟的好篇。
「後赤壁賦」比前赤壁賦難懂，文中沒有講多少玄理
，只是在篇末，以仙鶴化身的道士，向蘇東坡問：赤壁
之遊樂否，來做畫龍點睛之筆，使得後赤壁賦表現出明
透的仙氣，且通篇未寫一仙字，卻讓人感覺到那種瀟灑
出塵的神仙胸懷。
這種不直接講出題目內容，讓主題隱藏於背後，然後
間接點出內容的筆法，真是「妙筆」！
個人覺得前後赤壁賦各有勝處，難分高下，請問各位
，覺得「前赤壁賦」還是「後赤壁賦」那一篇比較好呢？

後赤壁賦　　蘇軾　是歲十月之望，步自雪堂，將歸於臨皋，二客從予，過黃泥之?。霜露既降，
木葉盡脫。人影在地，仰見明月。顧而樂之，行歌相答。已而歎曰：「有客
無酒，有酒無肴，月白風清，如此良夜何？」客曰：「今者薄暮，舉網得魚
，巨口細鱗，狀似松江之鱸。顧安所得酒乎？」歸而謀諸婦，婦曰：「我有
斗酒，藏之久矣，以待子不時之須。」於是攜酒與魚，復游於赤壁之下。

江流有聲，斷岸千尺；山高月小，水落石出。曾日月之幾何，而江山不可復
識矣！予乃攝衣而上，履巉巖，披蒙茸，踞虎豹，登?龍，攀棲鶻之危巢，
俯馮夷之幽宮；蓋二客不能從焉。

劃然長嘯，草木震動，山鳴谷應，風起水湧，予亦悄然而悲，肅然而恐，凜
乎其不可留也。反而登舟，放乎中流，聽其所止而休焉。

時夜將半，四顧寂寥。適有孤鶴，橫江東來，翅如車輪，玄裳縞衣，戛然長
鳴，掠予舟而西也。

須臾客去，予亦就睡。夢一道士，羽衣翩仙，過臨皋之下，揖予而言曰：「
赤壁之遊，樂乎？」問其姓名，俛而不答。「鳴呼噫嘻！我知之矣，疇昔之
夜，飛鳴而過我者，非子也耶？」道士顧笑，予亦驚悟。開戶視之，不見其
處。
[attach]89702164[/attach]

作者: 517798313 時間: 2013-5-8 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iygjghyjhguy 時間: 2013-5-15 10:53 PM

公認是前赤壁賦，本人也這樣覺得! 畢竟大家還是比較愛出名的!

作者: 李治群 時間: 2013-5-16 07:36 PM

後赤壁賦相較於前赤壁賦
後赤壁賦的景況描寫更為雄壯
前赤壁賦則是多著墨於內心感觸
由此可知蘇軾在寫前篇時
其內心還是有所牽掛
即使在文中表現的很灑脫
畢竟沒有人會去寫自己不在意的東西
所以我覺得後赤壁賦較好

作者: deathboy000 時間: 2013-5-17 01:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lym007 時間: 2013-5-17 02:37 PM

個人覺得前赤壁賦比較好,讀來輕鬆又很有感覺不是嘛！

作者: fah611 時間: 2013-5-18 09:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tung3567752 時間: 2013-5-20 10:18 AM

處於哀與樂之間，心境不同，想法不同，歷練不同

作者: lilyee8 時間: 2013-5-21 06:03 PM

前赤壁賦帶有對自己與對世界的領悟。每個人都會遇到挫折與困難，如何放開心胸去面對，是最重要的課題。這也是赤壁賦迷人會讓後人傳誦的地方，因此最重要不是他的詞句優美，而是融入佛家、道家的思想，彼此融合所得到。雖然後世總拿前赤壁賦與後赤壁賦相比，但是無論哪一個，都是值得我們學習，沒必要去執著於好與不好

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www28.eyny.com/)