伊莉討論區

標題: 森林小學養出高「貴」草莓？　人本：是另類辦學 [打印本頁]

作者: allenma9999 時間: 2010-12-23 01:10 AM 標題: 森林小學養出高「貴」草莓？　人本：是另類辦學

NOWnews 今日新聞網記者陳羿凡卅台北報導

多數被霸凌者不敢將實情告訴師長，以免遭到更嚴重的報復，但紀律、校風優良的學校卻又多為私校，其中標榜為教育多元評量鼻祖的森林小學學費更是驚人，對於「貴族」小學的說法，人本教育基金會執行長馮喬蘭說，這算是「另類」辦學。

森林小學創校以來就採住校模式，讓孩子有足夠的時間體驗自然，以獨立的姿態，學習照顧自己、與人互動，發展出「自然」的社會性，不打不罵的教育模式讓學童充滿學習的熱情與毅力，但由於一學期的學費、住宿費高達15萬，一般家庭根本不可能可以負擔，被網友批評是「教出一顆高貴、高尚的草莓」、「有錢人才唸得起！」

馮喬蘭無奈地說，因為缺乏政府補助，加上提供住宿，所以所有的經費都要家長自行負擔，不過，這不是貴族教育，貴族學校旨在培養菁英，森小是突破九年一貫教育制度的「另類」辦學，是第一所靠「理念」辦學的私人學校，「我們培養出有思考能力的學生」。

對於外界質疑，森小畢業的學童會無法適應國中教育，甚至無法融入同儕，就像是小白兔誤闖叢林一般，馮喬蘭回應，「國中教育那麼爛，不只是森小生會不習慣，其實大家都不能夠接受」，曾有就讀公立小學的學童驚恐地向她反應，國中老師竟然會在最後一節課拿出藤條，向大家總結算今天應該被打幾下！

馮喬蘭指出，目前「森林中學」不是未來主要的切入策略，但對於國中校園頻傳的霸凌事件，人本一直都在持續推動「教師成長營」等相關活動，今(22)日下午與多個教育團體開會，主要將研討是不是有新的機制讓更多資源能夠進入學校，預計在明天的記者會說明
。
是的！只要是人本支持的，無論學費多高都是好，學費高是政府不支持，反正聽人本就對了

作者: 神威的右手 時間: 2010-12-23 01:16 AM

叫那幾個人本團體去負擔好了

胡扯連篇

作者: allenma9999 時間: 2010-12-23 01:19 AM

本帖最後由 allenma9999 於 2010-12-23 01:20 AM 編輯

回復 2# 神威的右手
教改就是他們在與李遠哲推動
反對人本就是反對世界潮流
他們的作為就像之前的廢死聯盟
自認清高

作者: 神威的右手 時間: 2010-12-23 01:25 AM

回復 3# allenma9999

他們是某些國家得野雞大學的校友們所成立的團體，內容嘛……你我心知肚明就好
他們之所以來臺灣……因為別國容不下他們才來台灣好生存

作者: toopair 時間: 2010-12-23 01:25 AM

人本團體,拜託你們了,把台灣教育已經改的不三不四了,還怪"國中教育那麼爛，不只是森小生會不習慣，其實大家都不能夠接受",是你們把小孩子變成一顆顆的草莓的.
不如把你們所謂的專家,叫來第一線好好從國小帶到國中高中,就知道你們對教育到底做了什麼貢獻,不思檢討還沾沾自喜說出"我們培養出有思考能力的學生"
在這樣的競爭的社會中,有思考能力是好的,但是缺乏品德教育缺乏挫折容忍力的話,一切都是空談,總不能"不就山,而山來就你吧!!!

作者: kusla584 時間: 2010-12-23 02:01 AM

馮喬蘭無奈地說，因為缺乏政府補助，加上提供住宿，所以所有的經費都要家長自行負擔，不過，這不是貴族教育，貴族學校旨在培養菁英，森小是突破九年一貫教育制度的「另類」辦學，是第一所靠「理念」辦學的私人學校，「我們培養出有思考能力的學生」。
一個學期15萬政府要輔助多少才能大眾化還有山區小朋友還需要讀森林小學嗎

作者: 深思熟慮 時間: 2010-12-23 02:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hn0000 時間: 2010-12-23 03:29 AM

本帖最後由 hn0000 於 2010-12-23 03:37 AM 編輯

台灣有能力每間學校都用這樣的方式嗎??
而且貴族學校就沒霸凌???還是沒爆出來而已??
不可否認這樣的教學霸凌事件機率相對低但一定沒有嗎??
貴族學校老師拿的薪水高當然做事效率高認真度也高
台灣學校老師拿的薪水每個月相同拿多少錢做多少事有時候還超過
貴族學校每個家長都閒閒沒事有很多時間陪小孩還有專車接送
台灣學校每個家長都閒閒沒事說不定小孩放學就被拖去打了當然霸凌的機會也高
貴族學校採住校方式當然人員管理當然霸菱機會就少了
台灣學校放學就回家了家長還不一定在家
貴族學校有時間體驗自然醫學顯示多運動多接觸自然有助大腦正面思考
所以有人說多運動學音樂的孩子不會變壞不是沒道理的
台灣學校學生只能面對水泥大樓冰冷牆壁
回家也沒什麼活動只好找些無聊的事情做壞的學生就放學去霸凌別人
環境不同制度不同學費也不同當然霸凌的結果就不同

作者: 變態老公公 時間: 2010-12-23 07:00 AM

回復神威的右手
教改就是他們在與李遠哲推動
反對人本就是反對世界潮流
他們的作為就像之前的廢死聯盟 ...
allenma9999 發表於 2010-12-23 01:19

大爺你說的太棒了給您鼓個掌以表支持

作者: wasely2008 時間: 2010-12-23 08:45 AM

人本的森林小學應該也有十幾二十年了
也就是說接受森小教育的學生有部分已經出社會了
怎麼都沒看到這些人在完美的教育制度下出社會後是多麼出類拔粹的消息?

作者: wcw2121 時間: 2010-12-23 08:59 AM

一堆食古不化的阿呆
人本的理念雖不大好
但至少走出改變的第一步
而依堆失敗教育的人只會懷念過去的暴利教育
只是可悲的sm

作者: titanjoe 時間: 2010-12-23 09:09 AM

貴族學校只是因為封閉的很完整
有事也很難讓外界知道
這種方式教出來的別說根國中教育接軌
跟社會都很難接軌吧

作者: Be-busy 時間: 2010-12-23 09:31 AM

我呸! 我呸呸呸!
還說缺乏補助? 還想補助?!
貴校家長還不夠有錢嗎? 臺灣還輪得到你們哭窮嗎?
有錢人哭自己撈不夠本,哭自己挖不到窮人碗裡的飯!
要政府多花點錢養你家的吸血蟲,繼續幫你家族斂財是嗎?!

作者: hhoe876181 時間: 2010-12-23 09:51 AM

去讀森林小學,不如到南橫或中橫一些山區部落的小學唸書
那裡的小孩更天真,更貼近大自然,更遠離霸凌
花大錢去讀森林小學,騙誰呀

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www28.eyny.com/)