伊莉討論區

標題: [少子化引爆學校倒閉潮專家：5學區房東淪犧牲品][中國時報][2018-12-18] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-12-18 03:07 PM 標題: [少子化引爆學校倒閉潮專家：5學區房東淪犧牲品][中國時報][2018-12-18]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2018-12-18 03:09 PM 編輯

大學周邊的租屋市場過往總是供不應求，但受到少子化影響，租客反而年年減少，根據統計，目前全台大學周邊待租住宅逾3.2萬間。房產專家Sway點名，5大學區房東淪為少子化下的祭品。

Sway於好房網TV直播節目《Sway說》提到，少子化明顯衝擊學區周邊租屋市場，目前已停招的學校包括高雄美濃「高美醫專」、台南鹽水「南榮科大」、苗栗頭份「亞太學院」、屏東長治「高鳳學院」以及屏東麟洛的「永達技術」等，周邊房市都受到影響，部分區域已開始湧現投資客拋售潮。

台灣居住正義協會理事長黃益中則表示，在少子化情況下，很多房東現在都找不到學生租房子，只好削價賣屋，但他提醒，上述這些附近沒有上班族的學區，等學生走光，周遭生活機能可能會變更糟，買家務必要考慮清楚。

另根據《蘋果》報導，「亞太學院」於7月底正式宣布停辦，已嚴重衝擊周邊租屋市場及房市，過往有學生的時候，一個月租金至少還有約2000~3000元，如今卻乏人問津，降價至1000~1500元都沒人要租，目前大部分都變成空屋，更有投資客趕緊低價拋售手中物件，透天厝成交行情大約300~400萬元，若與10年前相比，價格下跌逾6成。

[attach]125906160[/attach]
成立30年的亞太創意技術學院，今年7月已決議停辦。

[attach]125906161[/attach]
位於高雄的高美醫護管理專科學校已確定八月的一○七學年退場，轉型為長照機構。

[attach]125906162[/attach]
南榮科技大學因為多年註冊率不佳，教學品質也欠缺改善，已停止108學年度全部學制的招生。

[attach]125906163[/attach]
屏東高鳳數位內容學院，因招生不足面臨財務危機，已公告停辦。

[attach]125906164[/attach]
位於屏東縣麟洛鄉、建校45年的永達技術學院已宣布停辦。

[attach]125906165[/attach]
大學城套房岌岌可危，建議不要亂投資。

[attach]125906166[/attach]

[attach]125906167[/attach]

[attach]125906168[/attach]
少子化衝擊！學區套房嘸人租轉求售。

有句話說『錯誤的政策比貪污更可怕』，往往會誤國誤民，但是民進黨執政卻是「錯誤的政策」和「貪污」兩樣一起來...就更恐怖了~

作者: wen056 時間: 2018-12-18 03:25 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-18 03:25 PM 編輯

教改失敗，比沒改還糟...在台灣讀書讀到大學，出來薪水25000，博士、碩士出來薪水沒有多多少...花幾十萬買一張紙，出社會，對人生對工作有幫助嗎？在學校讀書，學生們有認真讀書嗎？台灣不是少子化，而是一堆爛大學，只是用錢買文憑，結果廢紙價格。

作者: 大江東流 時間: 2018-12-18 03:47 PM

房東，犧牲品？
這報導是腦殘嗎？
學生才是犧牲品！

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-12-18 05:21 PM

除了部分都市內的房子比較不受影響外，
郊區、鄉下的學校，
跌的應該很慘吧！

作者: kiwi1106 時間: 2018-12-18 05:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar5203434 時間: 2018-12-18 06:05 PM

投資一定有風險，房產投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。

作者: james01122001 時間: 2018-12-18 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2018-12-18 06:25 PM

這是政府政策失誤引起的
房東們應當申請國賠

作者: wangminyuan 時間: 2018-12-18 09:17 PM

當初在陳水扁的德政之下, 台灣才能有如此多的大學畢業生,

作者: 阿拉丁 時間: 2018-12-18 10:03 PM

閒置的校區真的太偏僻了，要不然改為老屋都更的臨時住宅，應該不錯。

作者: harker633 時間: 2018-12-18 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: avon3226 時間: 2018-12-19 08:03 AM

投資房產有賺有賠，之前都賺飽了，其實也不吃虧

作者: biofisher 時間: 2018-12-19 09:01 AM

投資房產有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。

這句是千古不變的名言！

作者: ckckndu 時間: 2018-12-19 09:05 AM

停招後改為長照機構...
是可行的...

作者: chilin 時間: 2018-12-19 09:12 PM

一窩蜂的炒房地產的投資客，不僅是政策錯誤更是投資客心態的問題，有人炒才會有市場，現在市場越來越少就會發生這樣的現象吧！單純想靠租房生活的心態是有問題的吧！？都不用勞動就可以維持生計，進一步破壞人民的居住品質及環境，政府及房地產投資客都該負責吧！

作者: chilin 時間: 2018-12-19 09:15 PM

一窩蜂的炒房地產的投資客，不僅是政策錯誤更是投資客心態的問題，有人炒才會有市場，現在市場越來越少就會發生這樣的現象吧！單純想靠租房生活的心態是有問題的吧！？都不用勞動就可以維持生計，進一步破壞人民的居住品質及環境，政府及房地產投資客都該負責吧！

作者: chilin 時間: 2018-12-19 09:16 PM

一窩蜂的炒房地產的投資客，不僅是政策錯誤更是投資客心態的問題，有人炒才會有市場，現在市場越來越少就會發生這樣的現象吧！單純想靠租房生活的心態是有問題的吧！？都不用勞動就可以維持生計，進一步破壞人民的居住品質及環境，政府及房地產投資客都該負責吧！

作者: vsniperv 時間: 2018-12-20 10:15 AM

看待租的前10名，台北市佔蠻多的，其實在台北市不一定要住學校附近，反而住遠一點的套房還可能租的比學校周邊便宜，交通也算方便，不騎車開車也可以。

作者: easachang 時間: 2018-12-20 10:36 AM

少子化是國安問題也是未來不管誰執政都必須面對的不能逃避
除了獎勵生育還有其他社福硬體設備也有待努力

作者: huby0327 時間: 2018-12-20 10:42 AM

科技大學出來都掛個大學生名號.素質比高職生還不如

作者: ekschc 時間: 2018-12-20 08:38 PM

從今年開始大崩跌
兩年內肯定就看得到影響

作者: brook2006s 時間: 2018-12-20 08:42 PM

wen056 發表於 2018-12-18 03:25 PM
教改失敗，比沒改還糟...在台灣讀書讀到大學，出來薪水25000，博士、碩士出來薪水沒有多多少...花幾十萬買 ...

有人25000有人7萬起跳看你讀甚麼系所學到了甚麼本領不要只會造謠

作者: wen056 時間: 2018-12-20 08:46 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-20 08:47 PM 編輯

brook2006s 發表於 2018-12-20 08:42 PM
有人25000有人7萬起跳看你讀甚麼系所學到了甚麼本領不要只會造謠

造謠王brook2006s還有臉出來貼文喔!

[attach]125930380[/attach]

作者: 陳阿唱 時間: 2018-12-20 09:17 PM

少子化豈止影晌房東房價，根本早已是國安危機!但從馬芵九到蔡英文都無有效作為!問題只會愈來愈嚴重而已!

作者: brook2006s 時間: 2018-12-20 10:34 PM

wen056 發表於 2018-12-20 08:46 PM
造謠王brook2006s還有臉出來貼文喔!

隨便貼個雯就代表全台灣嗎你笑死人

作者: wen056 時間: 2018-12-20 10:39 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-20 10:39 PM 編輯

brook2006s 發表於 2018-12-20 10:34 PM
隨便貼個雯就代表全台灣嗎你笑死人

brook2006s你是白癡嗎?沒看到資料來源是『勞動部』?

勞動部的資料最起碼統計全台的勞動人口

還是說像brook2006s你造謠習慣了，連佐證的資料都沒有!

作者: brook2006s 時間: 2018-12-20 10:43 PM

wen056 發表於 2018-12-18 03:25 PM
教改失敗，比沒改還糟...在台灣讀書讀到大學，出來薪水25000，博士、碩士出來薪水沒有多多少...花幾十萬買 ...

根據萬得資訊(Wind)數據，A股136家上市房企總負債超過10萬億人民幣；今年上半年中國上市房企，平均負債率達80%(即淨資產僅剩20%)，創下13年新高。

海通證券報告也顯示，今年上市房企須償還債務總額高達1,613億元，是去年的2.3倍，下半年上市房企海外債券到期規模達565億元，明年將激增至1,437億元。

報導指出，由於北京當局已限制房企在海內外發債，不允許他們透過「借新還舊」償還較大額度債務，令中國房市更加雪上加霜，指標上市房企紛紛傳出凍結人事，或裁員減薪等消息。

作者: brook2006s 時間: 2018-12-20 10:44 PM

wangminyuan 發表於 2018-12-18 09:17 PM
當初在陳水扁的德政之下, 台灣才能有如此多的大學畢業生,

你說的問題不是陳水扁喔不要像其他啊六只要造謠

作者: brook2006s 時間: 2018-12-20 10:49 PM

wen056 發表於 2018-12-18 03:25 PM
教改失敗，比沒改還糟...在台灣讀書讀到大學，出來薪水25000，博士、碩士出來薪水沒有多多少...花幾十萬買 ...

據中國國家統計局在2018年2月28日發佈的《中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報》統計資料顯示，2017年全年，全國居民人均可支配收入為25974人民幣，月均2164人民幣，換句話說，2017年大陸每人每月可支配所得僅約9600元新台幣。

網友指出，2016年台灣收入最後20%的家庭，每月可支配所得約為29000元台幣，是中國的3倍，而剔除低薪的農村低端人口，2017年中國的城鎮居民每月可支配收入則是人民幣3033元（約合新台幣13619元），也就是說一個住在象深圳這種城市的中國人，一個月只有約新台幣13000元可以花，這13000元還要拿來還房貸、付房租、交女友、吃飯等。

該網友指出，據《公報》將全國居民收入分五組的內容來看，月薪實收新台幣24000元就是中國前20%的高端人口、只要月薪新台幣13000元就是中國前40%了。

作者: wen056 時間: 2018-12-20 10:51 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-20 10:51 PM 編輯

brook2006s 發表於 2018-12-20 10:43 PM
根據萬得資訊(Wind)數據，A股136家上市房企總負債超過10萬億人民幣；今年上半年中國上市房企，平均負債率 ...

奇怪?台灣畢業生的平均薪資，造謠王brook2006s去扯中國大陸的A股做什麼?

[attach]125931346[/attach]

作者: clamp0330 時間: 2018-12-20 11:04 PM

少子化衝擊學生少是事實，反應在學校上很正常…長痛不如短痛吧！

作者: yuchih999 時間: 2018-12-20 11:15 PM

當初就不應該開那麼多間學校
資金沒有花在對的地方
錢也浪費這塊地也浪費了時間也浪費

作者: enfs 時間: 2018-12-21 08:49 AM

剛上台時，明明知道少子化，還廣推少人班級，廣蓋學校

作者: ps787292 時間: 2018-12-21 10:05 AM

犧牲品? 炒房賺的荷包滿滿滿只不過是沒辦法再賺就叫犧牲品?

況且少子化還不是那些政客不帶頭生的錯...私生子之類的就不必算了

作者: gogosp 時間: 2018-12-21 10:36 AM

我個人的覺得以後少子化後，小孩們都可以念公立大學也是不錯的呀！

作者: justine0331 時間: 2018-12-21 11:48 AM

到處都滿滿租不起，

也不是健康的環境吧，

學生人數下降倒真的無解

作者: ddrqooqoo 時間: 2018-12-21 04:12 PM

一切以學生為主...

沒有生小孩等於沒有學生學校也沒有經濟來源...

學校周遭攤販學生租房早餐店也受影響...

倒閉是很正常的...!!!

作者: koi114 時間: 2018-12-21 07:50 PM

錯誤的政策引起的啊... 這麼小一個台灣開那麼多學校... 穩倒的

作者: YOYOHSUN 時間: 2018-12-21 10:54 PM

說不定已經回本，
榮景不在時，沒有賺錢，
只能怪自己眼睛業障重而以。

作者: TSM-144 時間: 2018-12-21 11:37 PM

再怎樣厲害的政策
像這種一窩蜂只想炒作賺錢的
等風頭過去
哪可能不出事
說白了就是投資有賺有賠
沒想過之後可能會發生的事
怪誰啊

作者: hdauron 時間: 2018-12-21 11:49 PM

少子化的問題可大勒
這只是第一步而已

作者: sweater78917 時間: 2018-12-22 12:11 AM

犧牲品 ?
阿不就是原本有商機現在沒了
然後來怪人民都不生育
沒了房客房子還是自己的要賣要租有什麼問題嗎
投資有賺有賠有風險這個廣告詞沒聽過啊?

作者: momo1028 時間: 2018-12-22 06:16 AM

台灣空屋率超高
但偏偏不是每個人都買得起房
有些租金也是跪桑桑
可悲的台灣人
這個風風雨雨的世界要怎樣開花
少年家要怎樣落地
有錢的就是那些人
其他能從貧轉富的真的少之又少
現在的社會想成功只能先看你爸是誰...

作者: honaka 時間: 2018-12-22 06:38 AM

房東淪為犧牲品？
房東才是最大受惠者好嗎？
差別在於爽的時間長短而已
至於愛跟風的投資客就不用說了

作者: yahooo 時間: 2018-12-22 07:14 AM

本帖最後由 yahooo 於 2018-12-22 07:15 AM 編輯

哈,神文,EYNY一定留著,日後檢驗.

連這也能拖到民進黨? 其他黨都沒責任?

是在講少子化還是學校太多? 多念點書才不會語無倫次.

作者: ohmygod53880 時間: 2018-12-22 11:47 AM

學生人數就是這麼多!!學校招不滿也是正常的

作者: hugoksz 時間: 2018-12-22 12:12 PM

就是因為這些有錢人炒地炒房
搞到一般領薪水階級的人越來越窮 , 然後就生不起養不起
現在少子化了 , 炒得再高也沒獲利了

作者: leehung86 時間: 2018-12-22 12:16 PM

台灣本來就很小，卻一堆雜七雜八的大學，產業的走向及未來的規劃啥都沒看到，結果就是基層操作技術人才越來越少，技術操作人員這才是臺灣生產的主力好不好，開那麼多大學自以為培訓了很多中高階管理人才，但最基礎的都沒人了，那些管理人才還得重頭培訓去作基層工作，結果就是浪費時間。

作者: alvin730930 時間: 2018-12-22 12:21 PM

看來學校太多是應該要整合一下改善教學品質

作者: linuujj 時間: 2018-12-22 01:16 PM

祭品？投資本來就有賺有賠

這五間學校現在都停辦了，隔那麼多間當然就租不出去阿

作者: scottpug 時間: 2018-12-22 01:30 PM

不適合的學校自然招不到學生, 剩下的就回歸市場機制吧, 週邊發展是政府該負責的兒不是學校

作者: james01122001 時間: 2018-12-22 02:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aoscar 時間: 2018-12-22 03:30 PM

當初這些教育部長廣設大學不只搞爛教育,還搞垮台灣的未來!

作者: qoosamway 時間: 2018-12-22 03:31 PM

台灣的房子,除了真正的精華區,,多半會愈來愈低

作者: a2736395 時間: 2018-12-22 03:32 PM

這不是只有民進黨的錯誤，國民黨在馬英九的22K政策直接將人民的薪資定調到最低也是有關聯的，但是最大問題還是開放中資進來炒房，還有開放過多大陸客進來將台灣物價吃高，大家以為陸客多對台灣是最好的，其實什麼事情只要過了頭都是壞處，台灣一小塊地要怎麼樣去應付龐大的陸客來台灣的吃住?光這兩樣問題就夠讓能進來台灣的中資搶地跟搶食物然後間接將台灣全部物價推高了，接著就如同大家知道的，薪水跟不上物價自然就不想生小孩，加上台灣人又眼光短淺，自然就自己悲劇，馬來西亞已經了解到跟中國走太近的副作用，目前已經準備慢慢跟中國關係保持距離!剩台灣一堆不懂的人還在那邊說：要賺錢要靠對岸!現在美國對中國開始出手，中國經濟會慢慢下去，不信就把你的錢往中國挪，到時候又要跟雷曼兄弟一樣哀鴻一片。

作者: win2by2 時間: 2018-12-22 03:33 PM

誰曉得當初自以為是的政策

演件就滅國了

嬰兒潮創造了奇蹟

直到現在還沒退燒

作者: kinpplin 時間: 2018-12-22 06:35 PM

大學開太多間了學生根本沒那麼多

作者: juneqcd1 時間: 2018-12-22 06:56 PM

沒辦法，當初一窩蜂的把一些技職的專科學校，全升等成大學，沒配套、沒規劃、沒遠見的做法，現在就要嚐苦果了。

作者: ace23664 時間: 2018-12-22 07:08 PM

講得很像2008~2016這八年
青少年出生率變得超高一樣

作者: jerrykb 時間: 2018-12-22 08:16 PM

爛大學越來越多這才是最可怕的老師沒工作這是很可怕的

作者: ryoe 時間: 2018-12-22 08:28 PM

一堆大學，加上少子化，怎麼能不倒？而當初說要廣設高中大學的那些蛋頭，如今何在？？？

作者: ss60115 時間: 2018-12-22 08:37 PM

阿就死一堆投機的投資客而已啊
為什麼要幫這些人想這麼多?
少子化本來就會帶動房地產下跌
可惜的是台灣還沒看到那一天

作者: rosebanana 時間: 2018-12-22 08:47 PM

少子化是國安問題，房東有房子租不出去根本就不值得一提。

作者: 白蓮梵天 時間: 2018-12-22 09:41 PM

自己都為不飽.買不起房子了
還生什麼小孩

作者: bajiman 時間: 2018-12-22 10:23 PM

投資房市有賺有賠
申購前請先詳閱說明書

作者: fxn722 時間: 2018-12-22 10:46 PM

第一屆臺灣之子的光芒至今還是照耀著全台
台灣阿扁永垂不朽

作者: a52083939 時間: 2018-12-22 10:55 PM

現在年輕人都不結婚，我想結還找不到對象，嗚嗚嗚，好可憐單身狗一隻

作者: saber768 時間: 2018-12-22 11:03 PM

所以當初大量引進派遣制度壓低台灣勞工薪資
導致薪資大幅後退鄰國
這個苦果還不是政客造成的
聯合奸商荼毒國民導致國家崩壞
這本來就是上位者要全盤承擔的

作者: tufesd 時間: 2018-12-22 11:35 PM

學區附近的房子真的都是投資客在買的，生活機能都是繞著大學在蓋，高餐就很恐怖，房價超貴，但是地點超雷

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2018-12-22 11:46 PM

注意到台北市的大學反而是等待租出去的前幾名嗎
我推測有以下幾點原因。
一.台北市大眾運輸交通發達，學生可以去更遠的地方租，只要捷運站不太遠就可以。
完全沒有非得租在學校附近的問題。
二.學校宿舍數量因為少子化關係所以比較充足，不需要出去租。
三.租金太高，租不起......

作者: jrhung22 時間: 2018-12-23 12:07 AM

少子化越來越嚴重...實在是沒辦法了吧...哀....社會變化

作者: honesy 時間: 2018-12-23 12:10 AM

感覺台中的好多家，是有這麼差嗎? 哈哈

不過停招舊沒有人潮肯定會降價

作者: powermodule 時間: 2018-12-23 01:14 AM

有些想法.

1.說是少子化,缺學生,偏偏又超貴的學費,這很不合理,在於畢業後,薪水能一開始突破4萬8.
沒有背景,或是顯赫的成績,根本不可能~(就算公務員也沒有起跳這麼高)

於是:
要嘛成績鼓勵,分三六九等.
前三等給予免學費,還退學雜費當獎學金.
中間給予免學費,或退學雜費,看程度減免.
最後那圈,要是能"大"進步,就能把之前花的,看程度歸還.

而這樣想法,需要資金支持,才能拉的動...

2.若說要走國際,偏偏退場這些,連世界的角落都排不到(雖然有在懸崖下的拉,不予比較)
就...說來說去,都是錢.

那就換個說法=>邊就學邊工作.

這不是打工!不是喔!!絕對不是!!!

暫時以大學四年來說,第一年先熟悉,第二年就開始實習=依照所在科系.
先讓學生自己找,或者企業先挑人,最後剩下全部由政府處理.
而這樣子,必須像出社會那樣,給予基本工資.
途中如果想轉換,再調整.
之後一畢業,就直接變公司正式員工了~

這裡最擔心是,時間太趕,就想著國民教育,光小學六年可抵到米國高中.
就想初中高,要唸12年,真是浪費時間,多希望減少個3~6年.
即小學畢業就可以上工了~
(會這樣說,就是討厭新聞廣告好多的弱勢家庭,而人是喜歡當伸手牌,還是自己賺呢?)

3.其實說來說去,都是錢的問題.
教育資源分配也不合理=都是領導層說了算,坐領高薪,胡亂消耗等.

就算有方法改,可是,死老百姓的話,沒屁用的(攤手)

結論:倒吧倒吧,從來不是少子化的問題.

而是===>越來越貴(跪)學費&生活開支,以及,那基本上低得可憐的薪水,造成的才是主因.
(換句話說,人性之貪,人滅己滅)

僅想法,可以說很多,而懶病發作,到此為止.

作者: l74h6b 時間: 2018-12-23 01:45 AM

房價開始崩盤，
接下來不是學區房的問題，
是蓋太多價太高沒人買的問題。

作者: good8021 時間: 2018-12-23 02:52 AM

反正房市自己有週期，只是這未來十幾年可能都會是低潮期吧

作者: phtn 時間: 2018-12-23 04:27 AM

除了少子化,應該還有教改不當,房價政策失調等多重因素造成今天這種結果吧

作者: ubs 時間: 2018-12-23 05:34 AM

阿貶時代自稱的德政，現在變成這樣，到底是好還是壞

作者: a0424651461 時間: 2018-12-23 06:31 AM

投資的怪誰呢
一代只會比一代少

作者: gn02059233 時間: 2018-12-23 09:57 AM

好~ 看看現在大學或專科新生的年紀.他們出生那年就是炒房地產正夯的時候
有賺一波房地產的人,讓薪水不高的的人買不起房然後少子化
現在後果來了,跟90年代的日本房地產泡沫化的過程完全一樣
別再說是哪個政府搞的,KMT在2000年的執政期間完全沒再打防
2000~2008的DDP也沒再打房,直到2014年才肯祭出房地合一稅來壓一下
所以你說哪個政府爛?都很爛~ 因為不敢得罪建商所以寧願讓人民生活更困苦
未來也只會更苦而已,不管是藍綠誰執政都是毒藥保證~

作者: Chand123456 時間: 2018-12-23 10:31 AM

年輕的學子們才是真正的犧牲品吧
當初念高職時教育部一心推動大學文憑
犧牲技職體系
大學一所所的加開
到現在大學文憑幾乎人手一張
出了社會卻抵不過現實

作者: ravenyang 時間: 2018-12-23 11:24 AM

大學真的太多了啦！一大堆有的沒有的學校，大學生的素質也不如以往

作者: 說不出口 時間: 2018-12-23 12:38 PM

轉念想, 怎樣促進生子, 才是目前重要政策

作者: titan004 時間: 2018-12-23 12:43 PM

只能說政策亂來就是一團糟
不過上位者應該也無感就是了
反正都沒考量過後面問題就要硬上
人民也都醉了

作者: 福雄 時間: 2018-12-23 05:57 PM

適者生存，不是者淘汰，這是很現實殘酷的

作者: carlus91 時間: 2018-12-23 11:15 PM

大學真的太多了，再加上一堆技術學院轉型科大的
大學文憑早就不值錢了
該倒的提早退場也好

作者: kinmen16 時間: 2018-12-24 12:02 AM

大學、專科人數開到35~~40萬左右，現在人數跌破30萬、往20萬前進
那麼倒一半只是剛好而己...

而且學歷不值錢，真的要大學、大專的文憑，讀夜校就好了
一般廠商更重視的是你的年齡(要年輕的肝、年輕貌美、拼經驗不要求加薪)、工作經歷

等過了三十歲，除了頂尖人材，大部份學校出來的都是一樣是垃圾
這就是台灣現在的悲哀

作者: Chorshu 時間: 2018-12-24 08:25 AM

反正賺夠了年輕人也根本不會去投資這種

作者: vincent66121 時間: 2018-12-24 08:42 AM

投資客的末日
等到馬路上都沒小朋友就大家一起消失吧

作者: eafy 時間: 2018-12-24 09:39 AM

以前 VS 現在

高中生 = 大學生
學士 = 碩士
碩士 = 博士

現在大學畢業生到處都是，薪資競爭力已退回到以前的高中生一樣

作者: conductor 時間: 2018-12-24 10:29 AM

一堆亂七八糟的正肏導致這個結果
當初李遠哲的教改還有教育部的廣設大學
害死了好多人
也讓大學生的定位走鐘
現在社會上就業不平衡還有低薪問題都會影響生育率
間接的
這些大學也沒辦法招滿學生
一開始就註定會錯得很慘的政策
衰敗已經開始了

作者: kyoandgto 時間: 2018-12-24 03:14 PM

不意外! 台灣進入少子化
連帶影響甚多..
過去許多小、中、大學都因少子化縮班縮科系
最後還甚至停學..
相對的附近房東也將深受影響..
住房率大幅下滑

作者: WCYRIO 時間: 2018-12-24 03:36 PM

現在人生不起養不起，現在是大學崩塌，我看什麼時候才會房地產崩塌

作者: alan97clio 時間: 2018-12-24 03:49 PM

當然，當年政策是有所錯誤沒錯。
可是，教育市場仍然是『市場』
就有市場機制。該淘汰就淘汰吧。
該退場就退場吧。
少子化只是加速這個結論罷了。

作者: king6824 時間: 2018-12-24 04:29 PM

再等個幾年就有便宜房子可以買了，天佑台灣

作者: a7771340 時間: 2018-12-24 04:46 PM

1.什麼犧牲品? 投資有賺有賠況且少子化怎麼能算犧牲品
2.炒地價炒這麼兇賺了幾年了要拋售就開始抱怨?
台灣除了該死的政客外還有該史的投資房東

作者: 吳芋頭 時間: 2018-12-24 05:07 PM

投資就是這樣，面對而已!!!

作者: zzx60083 時間: 2018-12-24 09:53 PM

要黑民進黨手段也高明點吧

這種少子化和台灣學店太多不適一天兩天的事情了..甚麼都能怪民進黨笑死@@

作者: qqq87112 時間: 2018-12-24 10:16 PM

怪政府???
房東虧錢不就投資失敗
去賭場100%賺錢

作者: 59555955 時間: 2018-12-24 11:44 PM

弱勢都顧不到了還顧到房東去
我們是全世界新水和房價的比例最慘的國家吧

作者: kzh314 時間: 2018-12-25 12:09 AM

沒錢買房沒錢生
補助個幾萬是有鳥用

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www28.eyny.com/)