伊莉討論區

標題: 台灣奸商上國際媒體? [打印本頁]

作者: NBAspeed 時間: 2017-1-17 04:42 PM 標題: 台灣奸商上國際媒體?

[attach]117386038[/attach]

早年沈慶京的威京集團經營亞太會
館失策, 關閉後計劃在同一塊土地
上改建住宅, 也就是圖中的螺旋塔
「陶朱隱園」(預計今年完工?)

法國名家打造、XXX 建材、XXX
設計、預算無上限, blah blah blah

(都是廢話)

陶朱被 BI (商業內幕) 讀者讚到爆
的賣點是 DNA 鍊的外型以及採用
的綠色吸碳概念

它周圍種植的樹木多達23,000顆,
相當於整個紐約中央公園, 這一點
CNN 也給予極大肯定

問題是….. 每坪房價多少?

威京集團看來是待價而沽, 就市場
釋放出來的氣氛, 每坪起價至少在
NT$400萬以上 (其實他們更想喊
800萬, 反正奢侈品定價沒有依據)

A.S.O 的看法是…..

去你的沈慶京! 你蓋京華城, 京華
城就淹水, 再變蚊子館

你蓋亞太會館, 亞太會館就倒, 想
轉賣結果10分鐘流標 (NT$200億
鬼才跟你買)

現在又故技重施, 變了一棟「淘豬
飲園」出來, 還說什麼這不是豪宅,
是藝術

也不想想台灣平均薪資才多少, 整
天只會無腦炒房炒地

台灣除了房價, 再也拿不出別的世
界之最來了嗎?

馬的, 死奸商

這棟藝術品現在工程進展如何啊
據說也有醜聞纏身不一定能完工
天佑台灣天佑台灣房價

轉載於: A.S.O - A.merican S.tuff O.nly
http://www02.eyny.com/space-uid-9025829.html

作者: kyoco 時間: 2017-1-17 07:48 PM

不錯呀
蓋一棟可以創造很多就業機會
管她最後有沒有人買

作者: albert821222 時間: 2017-1-18 12:06 AM

真的只會做誇大不實的廣告呢!這樣只是丟自己的臉吧

作者: a5720104 時間: 2017-1-18 01:26 AM

這住宅的外觀給人的感覺一點都不耐震
再加上造價還高得嚇人
真的有人敢去買嗎

作者: oasis33y 時間: 2017-1-18 04:20 AM

樓主也主觀意識太濃了吧
文中前面也只是在寫他賣房子
後面就一直沒來由的罵他

作者: LIFE5 時間: 2017-1-18 09:16 AM

不錯阿台灣又上新聞的說阿

作者: ad12301 時間: 2017-1-18 11:15 AM

不是新聞說郭台銘要買嗎?郭台銘好像跟他是好朋友的樣子

作者: sir558 時間: 2017-1-18 12:32 PM

看起來好面熟，在台北市政府轉運站附近，有個很像的鋼骨正在架構，是不是就是這個？

作者: joanne9414 時間: 2017-1-18 08:40 PM

至少有上新聞...不過真的蓋得還滿漂亮的

作者: sb3226098 時間: 2017-1-19 07:03 PM

看完那棟建築物先不管其他的只有我覺得設計很醜嗎

作者: bushfire 時間: 2017-1-19 07:43 PM

錢先入袋再說
其他管它洪水濤天

作者: water7300 時間: 2017-1-19 09:05 PM

真的有人想要買嗎這錢拿去買其他地方應該比較好

作者: chenyuda03100 時間: 2017-1-19 09:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbear108 時間: 2017-1-19 11:59 PM

大多數的人都買不起房，都在等一個房價崩盤的契機。
炒房奸商、投機客，真的夭壽。

作者: j19890224 時間: 2017-1-20 02:36 AM

台灣商人多是這份狗樣最氣的是那些飯桶政務人員
根本沒心治理台灣各個貪財貪吃?!

作者: ya090163 時間: 2017-1-20 02:38 AM

至少他登上新聞了
不管有沒有人買能上新聞就是免費廣告

作者: adzx520 時間: 2017-1-20 04:01 PM

又是郭董的問題嗎
是有很多狀況
我們沒有辦法立即處理

作者: tw6943 時間: 2017-1-22 08:42 AM

不過如果真的如圖那樣蓋，別說耐不耐震了，
那些樹氣根到你家串一串，直接垮了

作者: ljie 時間: 2017-1-22 09:18 AM

台灣商人就是這樣,只會為了錢,
食安也不是一樣嗎~

作者: macoch 時間: 2017-1-22 09:37 AM

商人不奸怎麼發財
而且傷人大部分都只顧自己發財不會在意他人死活
這種房子不是我這種小老百姓可以肖想的

作者: 林大利 時間: 2017-1-22 10:17 AM

當世界ˋ都指向金錢看齊的時候.任何人做甚麼事情都不需要覺得奇怪

作者: n11221212 時間: 2017-1-22 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: issuu 時間: 2017-1-22 01:22 PM

設計圖看來是不錯只是有時候設計規設計現實是現實

作者: bbc0401 時間: 2017-1-22 01:26 PM

預算無上限,施工期也無上限

作者: coldking39 時間: 2017-1-22 01:30 PM

哀看到這只能表達無奈政府的無能讓現在變成這樣

作者: ubs 時間: 2017-1-22 03:16 PM

國外，國內，看法完全不一樣

作者: danny1025 時間: 2017-1-22 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joesph_jan 時間: 2017-1-22 08:57 PM

所以要是比吹牛比賽的話，房地產商應該會大勝

作者: oskthdn02 時間: 2017-1-23 01:31 AM

無奸不成商，大部份的商人只想到怎麼賺錢而己

作者: jack0810chung 時間: 2017-1-23 05:49 PM

真的只會做誇大不實的廣告呢!
這樣只是丟自己的臉吧+1

作者: Chija2695 時間: 2017-1-23 06:13 PM

這些奸商主要是要跟貪官聯合從銀行詐取人民的血汗錢~

作者: beannis 時間: 2017-1-23 07:14 PM

把房子的外型蓋的很有設計感，但是卻趁機要拿這個來炒高房價，果然是奸商!

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2017-1-24 12:48 AM

本帖最後由 zwxyzxxx0256 於 2017-1-24 12:48 AM 編輯

炒房太好賺了,拿未來年輕人的未來做買賣,然後以後死活都不干我的事
這些人真的都不知道該怎麼說他們了

作者: s0937390221 時間: 2017-1-24 01:36 AM

台灣真的是鬼島，勞工薪水超級低~房價超級高~又有人爽領18%不願意放棄還要起來抗議~說你行你來考阿~哇靠台灣財政都快倒了你還要領18% 不要忘記這是勞工繳的稅金~沒繳錢你有薪水? 一個月薪水這麼高還不夠?

作者: honshion 時間: 2017-1-24 01:51 AM

先不管房價多少,光看外型就覺得這棟以後應該是蚊子最愛了,還有以後養護建築的費用,是打算每顆樹都罩蚊帳嗎

作者: hbzncu 時間: 2017-1-24 01:56 AM

反正奸商就是錢先騙到再說!
有的政商關係就甚麼事情都沒關係!

作者: kgwdm 時間: 2017-1-24 02:48 AM

為啥我看著這個樓，感覺自己要擰斷了。。。

作者: little5268 時間: 2017-1-24 07:12 AM

這房子感覺起來就不耐震而且樹這麼多道時候家裡一堆昆蟲怎麼辦.....

作者: sss6137 時間: 2017-1-24 07:27 AM

那些無用的裝飾代表了這就是棟騙錢屋
以前大學去聽建築系選修時才知道那些沒用的廢渣外觀也花很大.....
但還是會有人買單因為有錢人想要看起來很屌需要物件來炫耀
錢都cost down壓榨下面員工來的QQ

作者: fight99fight 時間: 2017-1-24 08:17 AM

台灣相關的法律造就了這些奸商吧

就算出事了

只要別太誇張

賠錢關說就沒事了

作者: diablo2x 時間: 2017-1-24 08:24 AM

在台灣
商人只管有錢賺
誰管大家買得起否

作者: dx01816 時間: 2017-1-24 09:23 AM

這一棟真的是很特別的建築物,還真是期待能落成

作者: mjsui 時間: 2017-1-24 09:35 AM

威京小沈奸商無誤
但是他蓋的東西確實是......滿特別的
當初京華城那顆大球有人說是大災難
這麼多年過去了倒也還是好端端的立在那裡沒有到處亂滾
螺旋狀建物在國外已經有好幾棟了台灣團隊未必蓋不出來
至於種很多樹什麼的我相信這是噱頭
但是這棟建物蓋好勢必有人會搶著買
別低估了台灣有錢人的實力

作者: cchjack 時間: 2017-1-24 10:04 AM

一坪400萬，鄉下可以買透天了，不過大家放心，台灣的錢太多一定賣得掉！

作者: zerochiang 時間: 2017-1-24 10:08 AM

碰運氣阿
一直蓋
總是會有一棟出名
到時候十年的虧欠一次就回來了

作者: rexliou 時間: 2017-1-24 10:12 AM

個人對住宅環境的要求，可以接受馬路對街就是公園，但一牆之隔就是一堆樹木花草蠻有壓迫感的...

作者: 天地龍皇 時間: 2017-1-24 10:20 AM

醜暴了…綠化是好事＝＝但是蓋到整棟看起來好像廢墟一樣…不覺得怪怪的嗎

作者: barrytsai3 時間: 2017-1-24 10:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: meskiro 時間: 2017-1-24 10:31 AM

想法是好的，宣傳確實很吸引人...不過待價而沽的意思是有市無價麼...

作者: 帝國騎士 時間: 2017-1-24 10:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lllllionlllll 時間: 2017-1-24 10:46 AM

別傻了
這棟蓋出來本來就不是有意投入"大眾市場"
而是鎖定"特殊族群"
這樣講也就應該懂了吧
無論這棟"藝術品"有沒有蓋出來
對房市一點影響都沒有
即便有它原本你買不起的房子你還是買不起
即便沒他你原本買不起的房子也不可能變成買得起
所以根本無需這麼憤慨
這新聞本來就和"一般老百姓"一點關係都沒有

作者: chilang99 時間: 2017-1-24 10:55 AM

那篇報導~應該就是所謂的業配報導吧~
這年頭~Discovery,NGC都能業配了~
我想雜誌業配應該不算新聞囉~

作者: NOTTO1016 時間: 2017-1-24 11:50 AM

又是台灣之光??
鬼島的地都是黃金做的，買不起

作者: icuko90 時間: 2017-1-24 11:57 AM

買不買得起不關平民的事
至少創造大量工作機會
還上了國際版面
應該給個讚

作者: giboo84 時間: 2017-1-24 12:00 PM

樓主太激進了吧
這樣炒樓的無良建商多的是
每個你都該點名才公平吧
至少這位搞個有特色的案子出來
其他的建商蓋的爛又醜卻沒人罵

作者: alleat168 時間: 2017-1-24 12:47 PM

這棟結構已經都完成了，遠看很有特色，但是近看總覺得很嚇人，很多樓板似乎沒支稱的感覺

作者: mars5214 時間: 2017-1-24 02:41 PM

很好奇蓋完後真的能夠跟當初設想的一樣好嗎?

作者: hiphop1111 時間: 2017-1-24 02:48 PM

唉~~呆丸就是這樣~~反正也買不起..

作者: a20090228 時間: 2017-1-24 02:57 PM

砍掉樹林種在房子上這不是多此一舉嗎
樹種在水泥地不是土地或一小片地方又要灌水養樹長期下來這房子不會有漏水情況才怪

作者: andyair100 時間: 2017-1-24 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam81314 時間: 2017-1-24 03:19 PM

本帖最後由 sam81314 於 2017-1-24 03:20 PM 編輯

猛猛猛
雖然我估計台灣買得起的人大有人在
只是台灣富豪大多都很摳門跟低調

至於台灣真的很愛冠上歐洲名目...

作者: karlsonchen 時間: 2017-1-24 03:23 PM

搞不好想在晚年蓋一個能在歷史留名的偉大建築.還是拭目以待吧.

作者: rmmaniac 時間: 2017-1-24 04:31 PM

一坪400萬!!!.
移民國外置產還比較好.

作者: ee88521 時間: 2017-1-24 04:51 PM

他說不是豪宅，意思是說這棟樓是藝術，藝術的價錢不是豪宅所能比的...

作者: wayneeasy 時間: 2017-1-24 05:52 PM

漂亮是漂亮啦...可是不想買= =
觀賞用途.....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www28.eyny.com/)