查看完整版本: 有個客戶最近覺得連網速度太慢, 求解決方案
頁: [1] 2

anda5051 發表於 2013-11-18 03:56 PM

有個客戶最近覺得連網速度太慢, 求解決方案

這個客戶的電腦數 最近3年由3台增加到變成11台

檔案伺服器, win7專業版, Client 7台 win7專業版+3台XP專業版
24路 10/100 交換器, 習慣連線到檔案伺服器直接開檔(多半是圖片和WORD)

問:
1. 換10/1000交換器有助改善嗎
    ?
    他們喜歡連線網路磁碟機直接開檔
    資料夾是大量的照片 實在沒把握

2. 破解 WIN7 20個連線限制有用嗎

3. 換成 windows server 有用嗎
    他們喜歡連線網路磁碟機直接開檔
    資料夾是大量的照片
    如果伺服器磁碟不夠快
    實在也沒把握

請求提供意見, 急!!!


補充內容 (2013-11-18 06:51 PM):
我覺得多使用者在區網內瀏覽資料夾
尤其是現在高畫質圖片
佔用頻寬可能很大(圖片會傳送到Client產生縮圖)
對伺服器硬碟的存取負擔可能更大
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

songbo_1976 發表於 2013-11-25 11:08 PM

客戶的照片檔案大概多大?
假設照片大的話, 我想switch和server 恐怕都是必須要換的

shuenn2004 發表於 2013-11-28 11:34 AM

對內,換個L2 switch會有幫助
對外,準備一台好的router
對檔案,換上server准沒錯,同時要把switch部分設定好,讓server擁有比較大的頻寬

anda5051 發表於 2013-11-29 08:37 PM

shuenn2004 發表於 2013-11-28 11:34 AM static/image/common/back.gif
對內,換個L2 switch會有幫助
對外,準備一台好的router
對檔案,換上server准沒錯,同時要把switch部分設 ...

這樣的問題遇過不少次
這個CASE我已經放棄

因為這公司不大
我也已經不再服務大公司了

L2 switch太貴了 小公司怕會被嚇倒
好的 router 應該不需要 他們對外聯網需求不大
換 server是沒問題 但要能解決問題
他們是多資料夾 每個資料夾裏都有一堆相片檔
可能是因為 client 要擷取相片縮圖 所以覺得很慢
一大早到公司 大家都在找圖帶到工地
伺服器和網路無法負荷
換個 giga的交換器 和 磁碟陣列的伺服器 不知道能不能解決
我實在沒把握 所以放棄了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

shuenn2004 發表於 2013-11-29 10:41 PM

anda5051 發表於 2013-11-29 08:37 PM static/image/common/back.gif
這樣的問題遇過不少次
這個CASE我已經放棄



L2 switch是我的經驗,遇過一次,是朋友的公司,也是相似的問題
後來詢問專家,他建議我使用L2 switch,結果真的順暢很多,提供你未來作參考<br><br><br><br><br><div></div>

anda5051 發表於 2013-11-30 08:51 AM

本帖最後由 anda5051 於 2013-11-30 08:58 AM 編輯

shuenn2004 發表於 2013-11-29 10:41 PM static/image/common/back.gif
L2 switch是我的經驗,遇過一次,是朋友的公司,也是相似的問題
後來詢問專家,他建議我使用L2 switch, ...
剛剛查了L2
果然便宜許多
2萬竟然就可以買到大廠的24 port giga
這倒是很不錯的選擇
我快退休了
大的Case懶的做
很多年沒賣過這種東西

這價錢中小企業應該很能接受了
30台以上的網路
沒有這級數的switch
大部份負擔都過重
現在 幾千塊錢的switch都好爛
可能是處理器不夠力
重看不重用
畢竟現在的網路存取已經不同以往了

前幾年我發現
現在專業的資訊服務公司很多了
專門賣這類比較貴的機器
1~20個工程師在外面服務的小企業
對類需要一點網管知識的設備比較熟悉
我覺得買這類設備應該找那種公司比較對
畢竟 設備技術演變太快了
單打獨鬥的SOHO能接觸的領域很有限
對設備的熟悉度也不夠
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ezhappyla 發表於 2013-12-27 04:52 PM

網路頻寬不變,使用者變多,當然會變慢,這是一定的。
加上人多,每個人使用習慣都不同,會更慢!

sek750 發表於 2013-12-29 08:12 PM

換Switch 10/100/1000 還有換Cat6的網路線

改用Nas吧~用FreeNas 之類的 免費 這樣能在最少錢的情怳下去改善

PS Nas主機可作雙網卡群組

anda5051 發表於 2013-12-30 09:54 AM

sek750 發表於 2013-12-29 08:12 PM static/image/common/back.gif
換Switch 10/100/1000 還有換Cat6的網路線

改用Nas吧~用FreeNas 之類的 免費 這樣能在最少錢的情怳下去改 ...

因為沒把握能改善
本來我已經拒絕他
可是客戶硬要我繼續服務

查過網路上的測試報告
我覺得
這是個不錯的方案
決定
1.換cat6線
2.跑FREENas 雙網卡
3.用Z87晶片主機板 弄個4顆1T來 跑 Raid5
4.換個gigabye交換器

這樣8~9萬可以搞定 利潤可以超過3萬
比一台中階的 B class交換器還便宜
還可以玩看看 FreeNas...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

oldman1 發表於 2014-7-9 03:45 PM

1.換L2 switch。
2.換高階的NAS會比較快。
3.換MS.Server有幫助,但成本水漲船高,一般中小企業實在很難說服他們投資設備。
<br><br><br><br><br><div></div>

anda5051 發表於 2014-7-9 04:26 PM

oldman1 發表於 2014-7-9 03:45 PM static/image/common/back.gif
1.換L2 switch。
2.換高階的NAS會比較快。
3.換MS.Server有幫助,但成本水漲船高,一般中小企業實在很難說 ...

設備還比較容易
投資 MS SERVER 2萬以上起跳
才一片光碟
又不給 win7 home advance login
小老闆肯投資的更少

widescreen1 發表於 2014-7-11 09:25 PM

SMC Switch 24 port 9千有找 and 小NSA..2萬元...肯定可以解決這問題

anda5051 發表於 2014-7-12 09:58 AM

widescreen1 發表於 2014-7-11 09:25 PM static/image/common/back.gif
SMC Switch 24 port 9千有找 and 小NSA..2萬元...肯定可以解決這問題

我這客戶接的是政府的超大型工程
用2萬的設備 他心臟要夠強
幾千塊的NAS掛的時候資料怎麼救
那種工程一做就是10年
不好備份的設備比較不考慮
這案子我後來直接買IBM伺服器
換L2 SWITCH
佈CAT6網線
為他們的CAD圖檔通常超過1G
幾百張圖 收到後才刪自己不要的圖層減肥...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hwahuang 發表於 2014-7-16 01:14 PM

幾千塊的NAS掛的時候資料怎麼救

現在的nas只要管理的得宜,就不會走到救資料這步了
我遇到都是nas不去管它,等到它掛了才知道事態嚴重

anda5051 發表於 2014-7-16 06:48 PM

本帖最後由 anda5051 於 2014-7-16 06:49 PM 編輯

hwahuang 發表於 2014-7-16 01:14 PM static/image/common/back.gif
現在的nas只要管理的得宜,就不會走到救資料這步了
我遇到都是nas不去管它,等到它掛了才知道事態嚴重


家庭或公司有MIS
用NAS還好
但公司用NAS又沒有備份機器
幾年後掛掉
花在救資料的錢
夠買Windows server+機器了
我有客戶就是這樣
還好不是我賣的
真要省錢 最好買 有鏡射的
硬碟靠天保佑實在不是辦法
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2