頁:
[1]
2
為甚麼紅土球場不架設鷹眼?
紅土賽季剛結束，比賽真的十分精彩!但小弟心裡有個疑問，為什麼紅土的比賽不裝鷹眼呢?明明有許多球員，因為因為誤判而導致比賽的心情受影響，甚至造成比賽的形式逆轉。想請各位高手指點迷津，謝謝!<div></div> 紅土球場還是有鷹眼，像法網就有，只是不用於挑戰，
因為紅土球場球下去就會有印子或是擦痕，如果有爭議，請裁判下去看就好。
雖然比較麻煩，卻也是尊重裁判判決權的一個做法。
畢竟有些球出界1mm，假設線審判壓線，如果選手挑戰成功，
有時會因為這1mm讓選手對線審產生很大的不信任感。
然後整場比賽會出現選手認為裁判在針對他的不好氣氛，
就當作是看紅土賽的一種樂趣就好。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 跟樓上說的一樣...因為有球印呀.....
這邊我認為有爭議...以裁判為準! 因為有球印 不過我相信有天還是會有鷹眼 有球印啊~~~
其實我覺得球印比鷹眼準<br><br><br><br><br><div></div> 球印還是沒有鷹眼準吧，有時候只擦到一點邊，球印會看不出來 有時勝負就是差這一點點!! 紅土球場看球印就好了吧 如果要架設鷹眼要多花一筆錢 大概是因為這樣而不裝 不公平也算比賽的一部分阿 看比賽的層級,法網就應該設置,
紅土球場的特點就是球印比較好判讀,爭議性小一些!
所以層級一般的應該比較不需要設置,減少場地經費支出! 有球印不代表準確啊~常常看到和鷹眼不一樣的判決啊~完全看裁判的感覺~不好~<br><br><br><br><br><div></div> 球印肯定比鷹眼準!
鷹眼有很小小的機率誤判! 我相信法網這高級別的賽事, 安裝鷹眼的呼聲會越來越大,
畢竟裁判誤判的情況還是有發生的!{:36:} 其實說真的 就像足球一樣誤判也是一種美 所以說如果說法網不裝鷹眼也可以成為一種特色 就像是溫布敦一般要穿白衣 對皇室行禮 因為有球落地的痕跡囉!
鷹眼的準確性有相關報告比肉眼準嗎?
別忘了，人只有肉眼，機械仍是機械，某種層面要相信肉眼和直覺，否則比賽永遠打不完囉!{:45:} 鷹眼是很好的設備科技
但是也因此出現了一些不可預測的情況
雖然鷹眼判斷錯誤的機率比肉眼來的小很多很多
但是也不可避免的出現錯誤
特別是像那種壓0.1MM的那種球
選手或許都想要檢測鷹眼系統是否有問題了
畢竟鷹眼的判斷是藉由多台機器分別攝像
然後再將資料傳至一台計算機做處理
那將各方向的圖像做3D整合並重現出來
本身就已經有極小的誤差~
再出現0.1MM的球印
這就不禁令人懷疑這到底是真進還是真沒進了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2