頁:
[1]
羅迪克讚納達爾球技全面 實力超乎想像
本帖最後由 a29488086 於 2009-6-1 10:54 AM 編輯（路透邁阿密26日電）西班牙網球好手納達爾（Rafael Nadal）的美國對手羅迪克（Andy Roddick）說，男網世界排名第一的納達爾在成為全方位球員後，實力已遠超乎多數人想像。
世界排名第6的羅迪克認為，一般人對納達爾的印象還停留底線抽球強勁，殊不知他的球技已大幅進步。
他說：「他研究出一套屢屢讓他脫險的贏球籌碼，卻不為人知，大家只談腳程與力道，其實他的截擊更是厲害。」
左撇子納達爾即將於本週在索尼易利信公開賽第2輪登場出賽，羅迪克說：「他的回擊更棒，去年溫布頓網賽就印證了這點。」
「他們談他如何退居底線，事實上，他能綜合發揮、運用自如，我認為人們不太曉得他是位全方位選手。」
資料來源：Yahoo體育新聞
-----------------------------------------------------------------------------
或許真是這樣也說不定，但是小弟個人認為，納豆不太像是全方位型選手，
可能是費德勒華麗的球技看多了，兩者的上網截擊功力相比，自然就不覺得
納豆是全方位型選手。
而且，納豆應該從來沒有打發球上網吧(除非發球角度夠開他才會上網)，
雖然次數不多，但小弟多少都有看到費德勒在發球角度不開的時候還打發球上網攻勢。
以上是小弟個人淺見，如果各位大大們有不同看法，歡迎互相交流一下。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 也因該說 費德勒在上網的時機掌握的太好了 所以大家都以他為標準
至於那豆 我也不覺得她是全面型的 他還是算是 底線型的選手 恩~sinkusukou兄看法跟我一樣，畢竟費德勒在二發的情況下還能打發球上網，
但是納達爾卻沒辦法，現在選手要上網都是要把對手掉出場外才會上網。
像費德勒這種二發上網很少了，這才是標準發球上網。 基本上還是算底線型啦.....不過也沒人說底線型選手截擊就不能很強
不過nadal 的進步是真的很大很大...打法跟幾年前比較是真的越來越全面了 好一陣子沒看納達爾打球 印像中還是他拼命追球後抽球回去 但他還年輕 可預期他的球技還會進步<br><br><br><br><br><div></div> 雖說納達爾再與狄米特對決因腳傷不幸落敗，那是腳傷還未痊癒
期待sony Ericsson的新表現!!! 每個選手都有不同特性
NADAL的球風 畢竟還是底線抽球型的 納達爾從去年中開始球技已十分全面球王當之無愧 a29488086 發表於 2009-3-28 01:00 AM static/image/common/back.gif
恩~sinkusukou兄看法跟我一樣，畢竟費德勒在二發的情況下還能打發球上網，
但是納達爾卻沒辦法，現在選手要 ...
維基百科有說，Federer前期是發球上網型的球員
2001年，還打敗過山普拉斯喔，後來就變成全能型的球員 他確實已經是全能型的選手了，雖然常在底線強抽，因為這是他的優勢
但有看他比賽的話就知道，他只要一上網就有極高的機率得分，有把握才會上網 截擊的能力也很驚人， 再來就是他的發球，跟從前的發球球速有差，變得更快更會發ACE球，不再是強調上旋
這幾點就可以知道他已經全方位發展，如此他才能當上球王並且保持這麼強的競爭力!!<br><br><br><br><br><div></div> 我覺得NADAL跟FEDERER的球風大不相同，不能拿來相比
但NADAL跟RODDICK的球風相近，都是力量形底線球手，只是NADAL腳程較快，常上網^^ a29488086 發表於 2009-3-28 01:00 AM static/image/common/back.gif
恩~sinkusukou兄看法跟我一樣，畢竟費德勒在二發的情況下還能打發球上網，
但是納達爾卻沒辦法，現在選手要 ...
以現在的球風
二發上網，很硬
也非常難能可貴 費德勒應該還是最優秀的全面型選手 當然啦 我是覺得˙納豆哥也有進化 往全面性發展 還是支持FEDERER 希望NADAL能夠找回實力喔<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]