頁:
[1]
從謝,戴到丁妹, 擊劍到最近的詹退賽
台灣的各單項運動協會,基本上是由官方認可成立的社團法人,
接受政府每年編列預算,
管理階層擁有對會員(也就是選手)絕對的生殺大權,
但幾乎不受監督, 也不適用公務員條款,
所以, 問題一堆,
從謝,戴的奧運事件,
到丁妹的泳協,
最近又爆發詹的退賽,
戴的球衣事件, 竟還有冰球協會秘書長說選手也有責任?
且這個冰球協會秘書長還是保齡球國手,
一個保齡球國手即使能力再出色,
對於冰球領域再怎麼說也是門外漢,
秘書長幾乎是總領協會重要事宜的角色,
再怎麼說, 不管是酬庸, 慰勞, 也應該從冰球人士比較出色有能力人選中去遴選,
保齡球國手去幹此職務, 其中緣由不免發人深省,
如果戴不是因為戰績出色,
全民相挺, 恐怕也難逃協會處分牽制,
協會說, 有給選手補助款, 好像是莫大恩惠,
問題是, 那些補助款也不是協會的,
本來就是政府用於栽培優秀選手的費用,
至於, 多或少先不管, 會給補助款,
必然是選手有一定實力, 能幫國家在國際間的賽事(非民間獎金賽)取得好成績,
協會才會給錢,
這等於是一種投資,
回頭而言, 如果對謝的補助款說的恩惠是那麼大,
那協會是否應該把每年花費在每位選手身上的補助款明細列出,
這樣可以讓大眾來看看(類似股市財報公開)投資是否符合效益?
網協, 詹家影響力眾所皆知,
泳協, 許家萬年控制,
籃協, 王家幾10年, 最近換人, 是否退出不得而知,
擊劍協會, 不派員參加國際賽, 有選手要自費參加, 竟然不准?
棒協反正已被批的體無完膚,
其他更多的冷門協會,
被特定人士控制掌握資源應也是所在多有,
如果能夠勇於任事, 那也就罷了,
但問題 層出不窮, 罄竹難書, 且毫無作為, 那就令人無法忍受,
個人很納悶的是,
協會的成員應該都是領域內的運動員或人士,
理事, 監事, 理事長照說應是由這些人選舉產生,
既然問題那麼多, 為何成員無法去改變呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 對阿 萬年垢病 不以成績選拔由協會認定推選手中間有很多爭議 早該改變方式了 哎呀呀 只能說台灣運動員真的厲害
內憂外患下還能拼出成績~
對台灣的個人運動項目 越來越有信心了 {:31:}
還真希望有人能翻轉這環境 讓體育人才真的英雄化 繼"兩個大滿貫亞軍=一個奧運金牌"，詹家專屬的新計算公式又出現，雙冠？？網球什麼時候從個人運動變家族運動了？身為多年辛迷，對於最近她在板上一直被提及感覺奇妙
頁:
[1]